EXAMEN COPROPARASITOSCÓPICO

      

                                                                                        

                      DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL.

CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLÓGICO industrial y de servicios No. 26

Preparación de Operaciones Básicas Para Laboratorio.

Práctica No. 3: Examen Coproparasitoscopico Directo.

DATOS DEL ALUMNO:

Yescas Pacheco Tania Mónica.

2do “Q”, Laboratorio Clínico.

Equipo: “E” No. de lista: 48.  

  

Correo: taaniamonica@gmail.com    

Oaxaca de Juarez, Oax. a 20 de mayo de 2014.

PRÁCTICA NO. 2: EXAMEN COPROPARASITOSCÓPICO (TÉCNICA DIRECTA).

Propósito: Elaborar un examen coproparasitoscópico por método directo.

Introducción:  

TOMA DE MUESTRA PARA EXAMENTOMA DE MUESTRA PARA EXAMEN COPROPARASITOSCOPICOCOPROPARASITOSCOPICO

Regularmente en el áreade Parasitologia , las muestras más analizadas parademostrar la presencia de parasitos intestinales del hombre son las heces fecales.

HECES FECALES FECALES SOLIDAS SOLIDAS ::

ü  Condiciones del paciente : Durante al menos tres días previos a la prueba el paciente deberá evitar tomar medicamentos (antiparasitarios , antibióticos, antidiarreicos ,laxantes o purgantes en caso de ser necesario deberán emplearse unpurgante salino, como sulfato de sodio o fosfato y carbonato de sodio. Por ningún motivo deberán emplearse aceites minerales o compuestos debismuto o magnesio, ya que las gotas o cristales procedentes de ellos pueden confundirse con algunos parásitos o enmascarar su presencia.

ü  Frasco estéril de boca ancha con tapa de rosca.

ü  Cantidad de muestra requerida : 3-6 grs

ü  Toma de muestra : La muestra deberá ser recolectada de la siguientemanera :

Con una abatelenguas tome directamente de la cavidad anal unvolumen de heces aprox. entre 3 -6 grs (equivalente al tamaño deuna nuez )

ü  NOTA:

Evite la contaminación de la muestra con orina , papel higiénico. jabón , aguaotierra.

Transfiera las heces obtenidas al contenedor estéril.

Cierre el envase herméticamente de forma inmediata para evitar contaminaciones bacterianas

 A continuación identifique. el frasco con una etiqueta autoadhesivallenándola claramente con su nombre, apellidos, edad y fecha y hr de toma de la muestra.

NOTA: Pegue la etiqueta al frasco NUNCA en la tapadera .

• Finalmente lleve la muestra al laboratorio lo más pronto posible.

NOTA :

Cuando la muestra va a demorar en llegar al laboratorio varias horas o días ,se recomienda adicionarle liquido fijador y/o conservador ( formalina al 10 % , por ejemplo )

NOTA :

Para aumentar la eficacia de la prueba se recomienda que para estudiosparasitoscoscopicos

se recolecten un total de

tres muestras en 3 dias consecutivos

ya que la expulsión de parásitos puede ser intermitente .

Criterios de rechazo :

-Que el paciente no haya tomado la muestra respectivamente de formaadecuada .

-Que la muestra haya sido llevada al laboratorio con mas de 1 hr dehaber sido tomada o no haya sido adecuadamente conservada.

EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO DIRECTO:

El método directo es el mas antiguo que se conoce y fue el primero utilizado por Antonio Van Lewenhooke en el siglo XVIII observando trofosoitos de Giargia Lambía.

Materiales:   

-Agitador de madera.

-Portaobjetos.

-Gasas.

-Papel estraza

-Cubreobjetos.

Aparatos:

-Microscopio.

Sustancias:

-Lugol.

-Solución salina.

Muestras biológicas:

-Heces fecales.

¿Qué materiales ocupé?

AGITADOR DE MADERA. El agitador es un instrumento de laboratorio, el cual consiste en una varilla normalmente de vidrio, se usa en el laboratorio para mezclar o revolver algunassustancias químicas.
PORTAOBJETOS. Un portaobjetos es una fina placa de cristal sobre el cual se disponen objetos para su examen microscópico. Sus dimensiones típicas son de 75 mm x 25 mm. El objeto a observar suele disponerse sobre este artefacto para después situarse en el microscopio y ser observado. En ocasiones puede cubrirse la muestra con un cubreobjetos, una hoja de cristal.
PAPEL DE ESTRAZA El papel de estraza, papel madera o papel kraft, es un tipo de papel basto y grueso de color marrón. Está fabricado con pasta química, sin blanquear y sometido a una cocción breve. Muy resistente al desgarro, tracción, estallido etc.
CUBREOBJETOS: Un cubreobjetos es una fina hoja de material transparente de planta cuadrada (normalmente 20mm x 20mm) o rectangular (de 20 mm x 40 mm habitualmente). Se coloca sobre un objeto que va a ser observado bajo microscopio, el cual se suele encontrar sobre un portaobjetos. Sirve para: cubrir los objetos que estén en el portaobjetos que a su vez está en un objeto llamado microscopio o 'microscopius' en latín. También es de carácter laboratorico.
SUSTANCIAS
LUGOL El lugol o disolución de Lugol es una disolución de yodo molecular I2 y yoduro potásico KI en agua destilada. Se preparó por primera vez en 1829 y recibe su nombre en honor al médico francés J.G.A. Lugol Este producto se emplea frecuentemente como desinfectante y antiséptico, para la desinfección de agua en emergencias y como un reactivo para la prueba del yodo en análisis médicos y de laboratorio.
SOLUCIÓN SALINA La solución salina a menudo se hace en el laboratorio para diluir las muestras que van a ser examinadas. La solución salina debe ser estéril y estar adecuadamente mezclada para poder usarse. No uses agua corriente para hacerla. Para prevenir la contaminación, esteriliza los materiales. Puedes hacerla en grandes cantidades y guardarla para experimentos.

                                           

METODO DIRECTO.

Investigación:

Método Directo: Este método permite buscar principalmente en muestras frescas, la presencia de formas evolutivas móviles de parásitos de tamaño microscópico( trofozoitos, quistes de protozoos: Entamoeba histolytica,Giardia lamblia(duodenalis) ,Balantidium coli etc, así como larvas o huevos de helmintos: Strongyloides stercolaris, Ancylostoma duodenale, Necator americanus,Paragonimus,Fasciola etc

Este método solo sirve para evidenciar la presencia de un determinado parasito, y se trata de un método cualitativo, que no permite conocer el numero de formas larvarias o trofozoítos que hay en cada gramo de heces, y por los tanto la carga parasitaria.

TÉCNICA:

En un extremo de un porta objetos se colocan 1 o 2 gotas de solución salina, en otro extremo del porta objetos se colocan 1 o 2 gotas de lugol, después se colocan una pequeña muestra de materia fecal y luego se esparcen hasta dejarla semiliquida y se observa en el microscopio.

¿Cómo lo hice?

Recomendaciones para el paciente: Toma de la muestra

La muestra de material fecal (diarreica, pastosa o formada) debe ser reciente (<24 hrs). Las heces obtenidas del suel, excusado o pañal no son aceptadas por la contaminación ambiental a que fueron expuestas. Las muestras enviadas tanto en hisopo rectal (a menos que el paciente no pueda evacuar) como en frascos de vidrio serán rechazadas.

Si la materia fecal es solida o semi-solida tomar una cantidad que no debe exceder el tamaño equivalente de una nuez o de 2 a 5 g; sí es líquida bastan 3 a 10 ml.

Depositarla en un recipiente de plástico no estéril, de boda ancha y tapa de rosca con sello de seguridad para evitar derrame.

Procedimiento:

1. Rotulé el frasco de la muestra que iba a analizar y lo registré en mi bitácora.

2.  Fui a pedir el material antes mencionado al laboratorio.

3. En un portabjetos coloqué una gota de solución salina en un extremo y en el opuesto una gota de lugol.

4. Con el equipo de protección puesto [Bata, guates, gafas y cubrebocas] y con ayuda del agitador de madera obtuve una pequeña porción del frasco que contenía  la muestra de heces fecales.

5. Esparcí con el agitador de madera la muestra sobre la gota de solución salina e hice lo mismo sobre la gota de lugol.

6. Sobrepuse un portaobjetos sobre cada gota.

7. Observé al microscopio.  

¿Qué resultados  obtuve?

Está imagen es del frotis de heces fecales con solución salina: Sólo se puede ver una gota de agua atrapada, restos de grasa y fibra.

Esta imagen es de la misma muestra que la imagen anterior, lo que varia es el objetivo al que está enfocada.

En la fotografía se puede apreciar una muestra distinta, sin presencia de parásitos.

Al igual que en las anteriores tomas, la muestra expuesta aquí no contiene huevos o parásitos, solo restos de alimentos o fibra.

No hay presencia de bacterias, solo se ven gotas de la solución salina que quedaron atrapadas entre el portaobjetos y el cubreobjetos.

En mi equipo no hubo ningún caso donde la muestra presentara actividad anormal o parasitosis, como se muestra a continuación en todos los casos solo visualizamos residuos de grasa, fibras y filamentos de la comida.

¿Cuánto gané?
$103.50 + $116.50 = $220.00
(Diagsa, 2013)

¿Qué dificultades tuve?

El microscopio que le dieron a mi equipo no funcionaba correctamente, ya que no se podía visualizar nada y todo lo que se veía era color rosa o morado. Aunado a esto, la luz no carecía de potencia.

¿… y cómo lo resolví?

Fui a cambiar el equipo al laboratorio.

¿Que aprendí?

En la práctica anterior aprendí a realizar el examen coproparasitoscopico directo pero esta ocasión tuve la oportunidad de familiarizarme más con el método directo, adquirí mayor experiencia.

Me gusto el hecho de que trabajáramos por equipo pero que cada quien realizara su estudio individualmente porque pude hacerlo por mí misma.

Aprendí la importancia de llevar el control de los estudios por medio de una bitácora, lo cual es de mucha ayuda cuando hay muchas muestras que analizar.

Entendí que las muestras y los materiales que las contengan deben estar rotulados para evitar una confusión.

Otra cosa que aprendí es a enfocar mediante coordenadas, esto ahorra mucho tiempo a la hora de volver a observar una muestra al microscopio.

Puse en práctica el sentido de la responsabilidad al desechar correctamente mis muestras y ayudar al resto de mi equipo a desechar las suyas.

Que el lugol está compuesto por 20 gramos de yodo metálico y 40 gramos de yoduro potásico, disueltos en 1 litro de agua destilada

¿Investigación científica que sustenta mi trabajo, de fuentes con fiables?

Este método permite buscar principalmente en muestras frescas, la presencia de formas evolutivas móviles de parásitos de tamaño microscópico( trofozoitos, quistes de protozoos:

Entamoeba histolytica,Giardia lamblia(duodenalis) ,Balantidium coli etc,

así como larvas o huevos de helmintos:

Strongyloides stercolaris, Ancylostoma duodenale, Necator americanus,Paragonimus,Fasciola etc)

METODO:

a)En un portaobjetos limpio y desengrasado, se colocan separadamente, unagota de solución salina y otra de lugol.

b)Con el aplicador de madera se toma una muestra de 1 a 4 mg de heces 8 enmuestras con sangre y moco elegir esa parte para estudiar) y se mezcla con lasolución, con el mismo aplicador se retiran las fibras y otros fragmentosgruesos, procurando hacer una suspensión no un frotis.

c)Colocar el cubreobjetos.

d)Repetir estas operaciones en la gota de lugol.

e)Observar al microscopio con objetivos de 10X y 40X. No es recomendable usar objetivo de inmersión (100 x) , pues se puede ensuciar el microscopio.Recorrerla lamina siguiendo un sentido direccional , ejemplo :de derecha aizquierda , o de arriba abajo.

NOTA:

Con el suero fisiológico, los trofozoitos y quistes de los protozooarios se observanen forma natural , y con lugol , las estructuras internas , núcleos y vacuolas.

INTERPRETACION DE RESULTADOS:

Se informará detalladamente la presencia de alguna forma parasitaria observadadurante el análisis coproparasitoscopico , indicando su especie y estado evolutivo (trofozoito, quiste en caso de un protozoo) ó (huevo , larva en caso de un helminto).

Fuentes:
(2012, 01). Coprocltivo. Wikipedia. Recuperado 05, 2014, de es.wikipedia.com/coprocultivo

Hernández Hernández, M. (2009, 02). MANUAL DE PARASITOLOGÍA. Scribd. Recuperado 05, 14 de
http://es.scribd.com/doc/5275620/MANUAL-DE-PARASITOLOGIA

(2013) Lista de precios. Diagsa. Recuperado 05, 2014, de http://www.diagsa.com.mx/Precios/precios.html

EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

 Paciente: Laura Martínez.  Edad:   19 años  Sexo:  F    Tel: --

 DX:                                     

 Dr.: A QUIEN CORRESPONDA   Tel:---

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO:  NO SE ENCONTRO INDICIO ALGUNO DE EXISTENCIA

DE PARASITOS. SOLO SE PUDO OBSERVAR RESIDUOS DE GRASA.

OBSERVACIONES:

FECHA:19/05/14                                                RESPONSABLE

                                                          TANIA MÓNICA YESCAS PACHECO.

             

                                           

              

EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

Paciente:Matías Sebastian      Edad:  16 años          Sexo: M       Tel:----

DX:                                              

Dr.:   A QUIEN CORRESPONDA      Tel:----

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO:  NO SE ENCONTRO INDICIO ALGUNO DE EXISTENCIA

DE PARASITOS. SOLO SE PUDO OBSERVAR RESIDUOS DE COMIDA.

OBSERVACIONES:

FECHA:                                                                  RESPONSABLE

                                                              DANIELA GARCÍA LABASTIDA.

             

                                           

              

EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

Paciente: Aylin Valeria Fernandez   Edad:16 años   Sexo: F      Tel:­­­----

DX:                                              

Dr: A QUIEN CORRESPONDA  Tel:----

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO: NO SE ENCONTRO INDICIO ALGUNO DE EXISTENCIA

DE PARASITOS. SOLO SE PUDO OBSERVAR PARTICUCULAS DE FIBRA.

OBSERVACIONES:

FECHA:                                                                RESPONSABLE

                                                  KAREN ANELY MARICHE HERNANDEZ 

             

                                           

              

 EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

Paciente:                                      Edad:            Sexo:                Tel:

DX:                                              Dr.:                                         Tel:

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO: NO SE OBSERVARON PARASITOS.

OBSERVACIONES:

FECHA:                                                                     RESPONSABLE

                                                                   FERNANDA MONTERO LÓPEZ.

             

                                           

              

 EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

Paciente:                                     Edad:            Sexo:                Tel:

DX:                                              Dr.:                                         Tel:

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO: NO SE OBSERVARON PARASITOS.

OBSERVACIONES:

FECHA:                                                                     RESPONSABLE

                                                                     PAULINA CANSECO JIMENEZ .

             

                                           

              

 EXAMEN COPROPARASTOSCÓPICO POR METODO DIRECTO.   

Paciente: Rafael Santiago Cruz  Edad: 1 año      Sexo:   M      Tel:---

DX:                                              

Dr.: A QUIEN CORRESPONDA   Tel:---

ANÁLISIS SOLICITADO: EXAMEN COPROPARASITOSCOPICO POR METODO DIRECTO.

RESULTADO: NO SE ENCONTRO INDICIO ALGUNO DE EXISTENCIA

DE PARASITOS. SOLO SE PUDO OBSERVAR RESIDUOS DE fIBRA.

OBSERVACIONES:

FECHA:                                                          RESPONSABLE

                                         SAMARA JIMENEZ LESCAS.